談談SMO的同質化和競爭問題

我認為功能同質化是不可避免的，首先，我們要認清一點就是，社會化分享，只是一個工具，是方便搭建網站與社會化媒體的橋梁。我們使用SMO類工具的目的是希望有人把內容、產品傳播出去。

而社會化網站就那么幾個，比如新浪微博、騰訊微博、人人、豆瓣，無論你怎么分享都離不開這幾個網站，所以說他們的功能同質化是無法避免的，因為終分享源就是這幾個網站。

我覺得讓更多人使用你的網站，首要一點是要為這些站長提供實實在在的東西，比如大部分站長只關心流量，那么這些公司就應該想辦法為他們方便快捷的獲取流量。

第二，就是競爭問題。比如分享插件，剛剛興起的時候，我用的加網的，其實道理很簡單，我大部分獨立博主都在用加網，測試了下，發現加網的加載速度比較快，所以我就用了，沒太多原因。

最后，那么對于SMO插件服務商來說，比如“燈鷺”“加網”我認為在前期非常重要，也就是拉用戶階段，

一旦用戶用了某一項工具，很難換了。

首先改模板就是個麻煩事，假如我的博客如果在改的話，又要改十多個頁面、還要花幾個小時生成靜態頁，太麻煩，其次是分享數據導入的問題。

就是今年吧，他們的競爭我也有些體會，比如當初我用加網的，前面也說了跟風，后拉來bshare的工作人員找我了。當時跟我說了很多，大體是我們走的路線不同。差異化競爭吧，讓我使用它們的工具。

后面我就換成bshare的了，原因也很簡單。以后要是出什么問題，可以直接找到它們幫我解決。比較方便，所以就換了。俗稱“被公關了”。

如果現在我再換會加網，就比較難了，因為他們之間的數據根本不互通， 如果我換了合著以前的數據都沒了，那多少人愿意干呢?

還有燈鷺的也是個例子，之前我用的第三方評論我用的是評論啦、多說、友言的評論工具，用的比較亂。后來統一換成“燈鷺”的了，界面適用，支持自定義模板，同時產品速度較快，已經支持數據本地化功能，利于seo。

所以我覺得，如果產品能做導入其他工具的數據，那么他的站長中是非常有競爭力的。